EN
AR
BG
HR
CS
DA
NL
FI
FR
DE
EL
HI
IT
JA
KO
NO
PL
PT
RO
RU
ES
SV
TL
ID
UK
VI
TH
FA
AF
MS
BE
BN
LO
NE
MY
KK
SU
UZ
KY
XH
Purkautuvan ilman varastointi yhdessä uusiutuvan energian kanssa
Kasvava tarve uusiutuvaan energian johtuu siitä, että se tarjoaa puhtaasti ja kestävästi sähköntuotantoa. Aurinko-, tuuli- ja vesivoima ovat vain muutamia esimerkkejä monista erilaisista uusiutuvien energialähteistä (jotka onneksi löytyvät jokaisesta maailman maasta). Uusiutuvien energialähteiden käyttö tarjoaa suurimmat edut hyvin alhaisilla hiilijalanjäljillä ilmakehään vertaistan perinteisiin kaasupolttoaineisiin. Kuitenkin yksi suuri haaste on, että uusiutuvat energialähteet voivat olla melko vaihtelevia. Esimerkiksi tuuli- ja aurinkoenergia riippuvat suuresti sääturvoksesta. Tämä epävarmuus tarkoittaa, että ihmiset, jotka käyttävät aurinko- tai tuulivoimaa, tarvitsevat usein jonkin keinon varastoida energiaa käytettäväksi myöhemmin - usein suuria akkuja.
Toinen tapa varastoida uusiutuvaa energiaa on Pakattu Ilma Energianvarastointi (CAES). Prosessi vie käyttämättömän sähkön päivistä, jolloin se on helpommin tuotettavissa - Esimerkiksi aurinkoisilla tai tuuliisilla päivillä - ja käyttää sitä kaasun muuntamiseen pakatuksi ilmaksi. Tämä ilmakehä pakataan entisestään ja varastoidaan maan alle suurissa luukkuissa tai tyhjennetyissä varastoissa. Pakattua ilmaa voidaan jälleen vapauttaa, kun sähkön tarve on korkea, ajatakseen generaattorin ja tuottaa lisää voimaa.
Tallentaa koskaan niin pitkään ajan tekee siitä hyvin houkuttelevan tulevaisuuden käytön kestäväksi Ningbo Anbo United Electric Appliance asuntojen energian varastointi tulevaisuudessa. Niitä on myös yleensä halvempi (rakentaa) kuin akkuja energian varastointitarkoituksiin, ja pakattua ilmaa tallentaminen on suhteellisen edullista. Tärkeintä on se, että vain puhdasta iltaa vapautetaan, kun käytetään pakattua iltaa energiantuotantoon; siten CAES ei ole ympäristölle vaarallinen verrattuna fossiilisten polttoaineiden perustaviin energioihin.
Tämä johtuu enimmäkseen siitä, että CAES toimii hyvänä vaihtoehtona uusiutuvien energialähteiden tarjoajille ja käyttäjille.
Muita akkujärjestelmiä käytetään myös ympäri maailmaa, ja tämän alan muut kilpailijat sisältävät vesipumpaamisen sähkötilan ja power-to-gas -jokaisella omat edut ja haitansa. Tämä analyysi on tarkoitettu ainoastaan tiedotukseen, sillä kuten milläkin teknologialla, CAESilla on sekä hyviä että huonoja puolia. SM - Yksi tehokkaimmista ja taloudellisimmistä tapoista suurelle mittakaavalle energia-varastointiin on CAES. Ensisijaisesti se tasapainottaa sähköverkon toimitusta ja varmistaa, että ylimääräistä energiaa voidaan tarjota silloin, kun sitä tarvitaan eniten. Mutta sen tilavuus-kestokehityksen suhteen CAES näyttää heikommalta muiden teknologioiden vierekkäin siinä, kuinka paljon maata se vaatii saamallaan energian määrästä (tähän mennessä vertaillut akkuvarastointijärjestelmiin).
Yksi CAES:n voimakkaista tehtävistä, joita se voi ottaa vastuulleen, on auttaa ostajia säätelemään verkon vahvistamiseksi. Joissakin maan osissa on jo suuria haasteita ylijäämän tuotannosta - Ensisijaisesti silloin, kun sitä tuotetaan uusiutuvilla energialähteillä ja lopulta pilvet aiheuttavat enemmän ydinvoimaloiden palaamisen käyttöön. Kuten tässä tapauksessa, häiriöt voivat olla vakavia ja ne saattavat haitata turvallisuutta jatkossakin kotien ja yritysten energian tarjoamisessa. Nämä ongelmat voidaan ehkäistä käyttämällä CAES-järjestelmää tallentamaan tämä ylimääräinen energia pakastettuna ilmana ja vapauttaa tallennettu tuulivoima, kun sähkövaatimus kasvaa. Lisäksi Ningbo Anbo United Electric Appliance aurinkoenergian varaus voidaan käyttää tasapainottamaan uusiutuvista lähteistä tuotettuja energioita. Yksi suurimmista ongelmista uusiutuvien energialähteiden kanssa on se, että tuuli- ja aurinkoenergia tuottavat energiaa ajoittain, eikä vakaana jatkuvana virtauksena. Tämän muuttuvuuden enimmäkseen aiheuttavat sääolosuhteet, mikä luo haasteita kysynnän osioiden kannalta. Jos ne käytössä ympäri maailmaa useissa paikoissa, ne voivat auttaa ratkaisemaan nämä ongelmat ja parantaa huomattavasti keinoja, joilla verkon hallinnoijat hallitsevat energian tarjontaa verrattuna kysyntään.
Kolmas haaste on siis käyttää uusiutuvaa energiaa, kuten tuuliturbiineja ja Ningbo Anbo United Electric Appliance Aurinkopaneeli jotka eivät vähennä ympäristöä tai tuottavat hiilipohjaisia saasteita. Kuitenkin on olemassa useita esteitä, jotka täytyy ylittää ennen kuin KAES voi todistaa itsensä taloudellisesti viihtyvänä vaihtoehdoksi sähkövoimaloille ja voimajärjestelmien operaattoreille. Lopulta KAES on vain niin edullinen tai tehokas verrattuna muihin tallentamistechnologioihin, kun kokonaisarvioitu säästö käytöstä voidaan perustella sen kehittämisen ja toiminnan kustannukset. Älykäs KAES-strategia voisi hyvin sisältää sen yhdistämisen muiden energiakäsitteiden kanssa. Ei ainoastaan helpottaen asennusta ja huolttoa, vaan samalla vähentämällä tallennuksen kustannuksia. Lisäksi KAES voidaan rakentaa niin, että se täydentää olemassa olevaa infrastruktuuria (luonnogaaspolut ja -tallenne). Tämän yhteensopivuuden ansiosta KAES voi olla hyödyllinen työkalu energijärjestelmien portfoliossa, parantamalla luotettavuutta ja varmistamalla joustavuuden tehokkaasti käyttämällä olemassa olevia resursseja.
